#神父的鹽
.
Delta來敲門了.
.
如果第一線的縣市首長,還只懂得尖叫的話,那麼應該趕快下台比較好,讓有能者擔任地方指揮官的任務.
.
什麼叫「尖叫」呢?那就是專提一些與現實防疫無關的見解,甚至是違反防疫原則的,並造成民眾混淆,而提出這些沒有營養的廢話的目的,只是傳達了該首長本身的軟弱和恐懼.
.
事情一發生,採取的不是具體的行動與制定實際的策略,不是向民眾說清楚事實和情況,而是尖叫,像一個孩子一樣,不斷大喊我沒有錯,然後把責任推卸出去.
.
這是無能而且軟弱的市政首長,會有的表現.
.
製造民眾恐慌.
.
我以為侯友宜已經學到教訓,再當初萬華疫情爆發之時,他一連串的吶喊封城、方艙醫院、三級四級五級封鎖,結果造成的是,市民們跑到超商和量販店搶食物和衛生紙,造成大規模的群聚,並且理當不應發生的感染,由市長創造的傳播鏈,或許我們可以這麼說.
.
「不排除幼兒園群聚與機師相關!」、「中央基因定序要加快腳步」、「該升三級就升三級!」、「希望孩子疫苗能趕快施打!bnt已進來了,能早一天就早一天打!」、「幼兒園師打過莫德納仍染疫 侯友宜籲:快讓老師打第二劑」、「埃及爸一日陰轉陽? 網驚侯友宜『一句話』戰翻:太恐怖」.
.
新北市板橋面臨Delta入侵,侯友宜的反應卻是指揮起中央起來,我想無論是成功阻絕delta的屏東,還是平息晶圓代工廠的苗栗,或是創下大樓清空教科書的高雄,都不會這樣做,而仔細看他所說的內容,基本上對防疫沒有任何幫助,完全沒有,可以說是在「反防疫」,定序結果出來,和機師無關,侯友宜在尚未確定感染源之時,就將自己的懷疑當作一種根據,誤導民眾和媒體,這近乎於謠言;中央基因定序,有一定的流程和步驟,你再怎麼喊機器也不會突然加速,這是廢話;不斷要整體因為新北上升防禦管制,而自己本來就要做的,也可以做的,停班/停課/禁止內用,卻不去做,這叫務虛不務實;感染的對象是未滿12歲的幼兒,bnt開始施打也打不了,更何況,bnt疫苗還需要審查封緘作業,施打順序流程也還要規劃,根本緩不濟急,更重要的,是台北市的教訓,不要把疫苗當成是萬靈丹,可以治療當下已被染疫者的症狀.
.
這是傳遞錯誤知識.
.
Delta病毒的特徵,就是突破性感染,台大護士打了兩劑疫苗,仍然新北社區居住處染疫,這就跟打一劑還是兩劑,沒有關聯,更何況,幼教老師排序是第七類,上個月才打完第一劑,現在打第二劑來的及嗎?排的到嗎?新北市規劃做好了嗎?明天施打,可以解決今天製造的傳染鏈嗎?
.
這叫欠缺防疫常識.
.
疫情剛開始,新北市長不但散播近似謠言,滿口廢話,務虛,傳遞錯誤知識,甚至欠缺防疫常識,請問,下面的人如何有所適從?民眾心裡會不會越不安?本來的情況會不會更混亂?
.
唯一令人關注的點是埃及家長,不過,他隔離14天,篩檢了三次,pcr陰性,現在被檢驗出陽性,CT值38,這數值是偏高,代表病毒量低,8月4日入境,推算8月18日解隔離,孩子9月6日確診,他究竟是感染源,或是末端被感染者?如是感染源,那麼,人們對delta的認知可能得改觀了,境外封堵措施,也可能必須重新規劃.
.
病毒不會從新北的土裡長出來,同樣的,病毒也不會在新北停止傳播,新北不住人嗎?新北不會駐留病毒嗎?假設埃及爸是感染源,他是不是新北人?埃及會長出病毒嗎?機場會長出病毒嗎?因為病毒不會從土裡生出來,就代表機場不用管制了嗎?爆發地就不用進行防疫了嗎?
.
這應該是全宇宙最好笑的笑話,而且我確定,應該是從柯糞學習來的.
.
新北市長說要承擔,派一個台北市議員在那邊說笑話,這叫承擔嗎?
.
我彷彿看到一個顫抖的小藍孩,走上台上演說,表現自己有多麼英勇,站著,站著,手卻在發抖,然後開始胡說八道,指揮起校長和老師,命令他們該怎麼做,而不是真正的在為台下的人說些什麼,傳遞正確的訊息.
.
不如問問,新北有機場嗎?為何不是在桃園爆發,在高雄爆發,而是在新北市呢?
.
我以為疫情到了現在,從台北萬華爆發開始,人們終於已經明白,光靠境外封堵是不夠的,阻絕境外從病毒被抑制到現在,不可能是百分之百,光靠中央的境外封鎖,是不足以對抗疫情的,還要有地方本身創造讓病毒難以傳播的環境.
.
否則,再完美的封鎖,都會有漏洞,仍然有人要出國,有人要住檢疫旅館,有人要居家檢疫,人們會持續進來,重點在於,每個人,每個地方的NPI(非藥物介入措施),有沒有做好,個人來說,就是戴口罩,保持社交距離,對地方政府而言,就是你有沒有落實管制,以及,確實的篩檢,匡列,疫調.
.
新北市的問題,從侯友宜的臉書就可以看出來,許多過往被市長壓抑的聲音,新北,連基本的防疫措施都沒做好,鬆懈了.
.
「既然板橋是熱區,建議市長把板橋的篩檢站未來的七天延長篩檢到晚上10點,不然篩檢站都只是篩檢到下午四點,有些人上班又不好意思請假去篩檢,下班想去篩檢,篩檢站都關了!而且現在上網去登記都滿了!!請問候市長,您要大家勇於出來篩,不要怕篩,問題都篩檢額度都滿了,所以希望您能再延長篩檢站時間跟篩檢名額,這禮拜是關鍵,要用力篩,努力篩,24小時篩,趕快把隱形感染源找出來……」
.
我不知道篩檢站只篩到下午四點,是在篩什麼東西,比圖書館關門的時間還早,為什麼侯友宜的支持者們,不斷鼓吹上班族打不到疫苗,而最基本的篩檢,卻對上班族如此不友善.
.
篩檢站還得上網登記,然後都爆滿,這意味著什麼?有大量民眾有篩檢需求,而全國的PCR量能,已經不同於萬華爆發的那時候,PCR十分快速而且有效率,新北/台北確診數佔全台80%以上,每天都和台北市輪流佔據榜首,每天都有人確診,不設置更多篩檢站,是在做什麼?這顯然是策略問題,而幼兒園群聚爆發之初,即有議員要求加開篩檢站,現在才派機動篩檢隊進入社區,坦白說,晚了.
.
這件Delta群聚案件,其實可以更早發現,何解?有政論節目的來賓表示,上月中,其實附近診所已經開始接收到大量幼兒發燒的情況,不過沒有馬上通報,或者判斷為武漢肺炎,而原因之一,就是一旦發現確診,診所必須立即長時間歇業,這些過於重的變相懲罰,反而使得基層醫師不敢通報.
.
而有一個案例,更是顯而易見,市政府多麼不重視「篩檢」這回事,有醫師發現家長和幼兒可能被感染,立即請他們去做篩檢,結果呢?病人到了篩檢站,被說「人滿了,要電腦預約」,然後,就沒有然後了,他們篩不到,就回家了,然後是現在的delta爆發.
.
新北市薄弱的篩檢機制,沒有接住他們.
.
當然,身為台北市民,我想,我可能沒有資格指責新北-因為我們的市長,柯文哲,更誇張,他幾天前說要取消免費pcr,因為一個人要花新台幣3000,他要算一下成本,考慮值不值得,並稱,疫情已經消滅了.
.
然後delta來了,並且從新北竄入台北各區,臺大醫院,神父希望這摳門的市長能再想一下,究竟值不值得.
.
回到正題,新北市的問題,除了篩檢以外,還有就是警察取締,新北市長明明是警界出身,警察管理的方式卻越來越鬆散,不知是何故.
.
「現在路上很多邊走邊抽煙的人警察也不取締了,熱炒店都沒有梅花座隔板也超級低有隔跟沒隔一樣,防疫已經鬆懈了.」
.
其他還有許多新北市民,反映河堤邊很多人都沒戴口罩,現在還在二級警戒,顯然,在疫情爆發之前,新北市長侯友宜連二級警戒應該做的,都沒有做好,喊中央要三級,有什麼屁用?
.
新北市長該喊得,或許不是「加強二級警戒」,而是「請把原本的二級做好」.
.
另外,立法委員王婉諭也提出一個重點,「該幼兒園的空間,晚上居然變成安親班,且安親班根本沒有依照《幼兒園兼辦國民小學兒童課後照顧服務辦法》確實立案!」
.
如果幼兒園的空間沒有規劃好,人數沒有限定,安親班不依法立案,地方政府也無法掌握安親班收多少學生、空間符不符合規定,此次的幼兒園群聚,恐怕就是在這種情境下發生的吧.
.
幼兒無法打疫苗,彼此活動親近,聚集在一起,無法像國高中生那樣分教室,妥善管理,有戶外廣大的校區,那麼,一群擠在一起的小孩們,可能長時間不論上下課都在呼吸相同的空氣,近距離的接觸,然後傳回給自己的父母和家庭,說白了,其實某種程度跟萬華茶室相似,萬華茶室,就是沒在管理,然後不屬於八大列管,用小吃店招牌,新北市的安親班,又有多少不是用安親班的名義立案?
.
此次疫情發生的地點,在板橋,蔓延到台北市中山、中正區,坦白說,萬華區才是重中之重,萬華/板橋僅一橋之隔,當初就是從萬華燒到板橋,現在則有可能從板橋燒到萬華,萬華不少人都在板橋工作,特別是新埔-江子翠這一帶,有許多辦公大樓,還請新北市政府,多向企業/金融機構宣導,讓員工暫時在家辦公,減少跨區移動,台北市政府,則必須注意萬華區的疫情,可以的話,仿照環南市場,開設篩檢站,主動篩檢,不要以為,只要新北篩就好,台北就沒事.
.
別忘了,這次面對的是delta病毒,傳染力比英國變種病毒高出60%,1人可以傳染6~7人,病毒量是原始株1000倍以上,重症和住院率也增加2.5倍.
.
若說新北市政府的防疫,欠缺什麼,我想,是欠監督.
.
在疫情爆發當時,電視媒體還在報導侯友宜的好感度有多高,而不是疫情處理得如何,完完全全的忽略,新北市民的痛苦.
.
這種盲目的造神方式,掩蓋了市民真實的聲音,就如同中國在武漢肺炎蔓延時,那樣的情景,媒體歌功頌德,李文亮說不出真話,錯誤的,當成正確的來做,失敗的,當成成功的標的,於是「確診數越高,民調越高」,鼓勵人們往相反的方向行走,鼓勵市長堅持自己鬆散的防疫標準.
.
犧牲的,是新北市民,以及全台灣人的安全.
.
而市府經營的良好媒體關係,公關形象,恰巧是防疫的絆腳石,你找不出問題在哪裏,人們為了維護這一個偶像泡沫,開始各種奇形怪異的言論,包括,「幼兒園群聚!爸媽剛好是疫苗孤兒 網嚇歪:完蛋了」,這種近乎可恥而且反智的言論.
.
一開始炒19歲疫苗孤兒就算了,然後開放18-22歲,又罵「憑什麼插隊?」、「39歲不是人嗎?」,現在,變成「爸媽剛好都是25至35歲這個年齡層」,這些,都是ptt柯糞無知的謊言,來至於對岸的操弄民粹.
.
在新加坡,12歲以上學生先打疫苗,打完後,才輪到39歲以下,照年齡,根本就沒有什麼插隊和疫苗孤兒的問題.
.
只有中華民國的一群巨嬰才會有.
.
簡單的道理,你要讓幼兒老師優先,照順序年輕父母就會被排擠到,而神父早說了,家庭傳播才是本來應該注意的點,當初這群人說12歲小孩打疫苗是插隊,這又是怎麼回事?
.
請停止用疫苗,搞「相對剝奪感」,或者,像雙北市長一樣,用疫苗來掩飾自己的防疫無能.
.
疫苗是不會治療當下的疫情的,只有貫徹NPI,減少人員流動,勤洗手,戴口罩,篩檢,匡列,疫調,才能阻止病毒傳播.
.
常說這些中華巨嬰的心態,十分奇怪,疫情和緩,要求比照瑞典,解除一切管制,與病毒共存,疫情來時,地方政府失陷,卻要跳針百分之百的封鎖管制,不是大好,就是大壞,不是全放,就是要全縮,這些都是不正常的,只看到,別人成功時就想要破壞,自己失敗時又想要卸責,這種極度自私的心態,請這些隱藏的破壞者,閉嘴,你們少說一句胡話,就能減少病毒傳播,你們克制自己的私心,就會有多一人存活.
.
中秋將至,毫不意外又會有一堆中秋活動,以及一堆人跑到戶外烤肉,和新北一樣,沒有隔板和梅花座,這就是一個大型的群聚燒肉活動,各種自發的路邊攤,同一時間開張,同一時間聚集,然後多會是4人以上.
.
請雙北市長,嚴格限制中秋活動,禁止烤肉行為,Delta才剛入侵,台灣還有救.
.
而守護生命的鑰匙,掌握在你我的手中,brother.
.
.
【贊助神父的菸 關上阻絕的門】
https://g6m3kimo.blogspot.com/p/blog-page.html
知恥近乎勇相反 在 Victor 陳紹誠 Facebook 的最佳貼文
中國慈善家雜誌 2019年3月號
修身:立志好善
上一篇講到修身之目標及方法,子曰:「好學近乎知, 力行近乎仁,知恥近乎勇。知斯三者,則知所以修身。」蓋 知仁勇三者為修身之要,至於達修身之目標,由有恆者,善人、君子、賢人,以至於聖人而後止。我們理解修身的目標, 自然要理解其方法,除了身體之修,精神也要修,而修身之方法為:立志、好善、克己、復禮、忠恕。以不變應萬變,是謂「立志」;力爭上游以免墮落,是謂「好善」;內心隨時自求調整,檢討與修理,是謂「克己」;力求自律,毋使越軌, 是謂「復禮」;適應集體生活之要求,是謂「忠恕」。
立志:「志」從之從心,即心之所至之意。立志為修身最先決之事,立志為聖人,斯可能成為聖人,立志於求仁,斯能得仁矣。《中庸》:「凡事豫則立,不豫則廢。」 對事都須如此,對人生怎麼可以不立志?有目標,有理想,才能定方向,定步驟,循序漸進,達到成功之結果,故曰:「有志竟成。」知止者,知其所止,亦立志之意,《大學》 曰:「知止,而後有定,定,而後能靜,靜,而後能安,安,而後能慮。」有志,則所見者遠,所期者大;遇上艱難險阻時,因有志而自然會盡力克服。至於立志之目標則在 「志於道,據於德」,以漸漸晉升內聖外王之功,而達成功之境界,故子曰:「士志於道,而恥惡衣惡食者,未足與議也。」有志於道者,不會因陋衣簡食而恥,如果在乎這些便表示其志不在道,因此不需和他論道。「立志」為人身體精神之統帥,唯有活著之志,才能有健康之規律。唯有向善之志,才有求仁成己成物之作為,軍隊可能被奪帥,但人絕不可失志。子曰:「三軍可奪帥也,匹夫不可奪志也。」此為立志之重要。
好善:好,四聲,同喜好之意。何謂善?善之標準為 何?僅僅為自己的美好可謂善,凡適應人類共生共存之需要者也可謂善,相反者則為不善。就群體而言,社會健全,國家康強,人類幸福,世界大同,此為大善。因此唯有好善方能為不斷向上前進之目標,方能接受他人批評與勉勵,因此尊師和信友極為重要,尊師往往與重道並稱,由其教導。信友之目的則在接受責善,成為良友,對自身之批評有極大之協助,故曰:「責善,朋友之道。」尊師和信友二者均使從好善而得其善也。自古好善者最終為後人所效法,如舜禹, 舜取諸人以為善,禹聞善言則拜。故荀子曰:「見善,修然必以自存也;見不善,愀然必以自省也。善在身,介然必以自好也;不善在身, 然必以自惡也。故非我而當者,吾師也;是我而當者,吾友也;諂諛我者,吾賊也。故君子隆師而親友,以致惡其賊。好善無厭,受諫而能誡,雖欲無進得乎哉!」可見人會因好善而慎選身邊之人。
立志與好善相輔相成,立之志若不善,則志向對自己他人無建設。好善但無立志,則雖上進但無方向,形同無頭蒼蠅而無法得知何善更為有益。
因篇幅關係,克己復禮忠恕將於後續詳釋。
知恥近乎勇相反 在 君子馬蘭頭 - Ivan Li 李聲揚 Facebook 的最佳貼文
[Facebook今次幾頭痕。但,應該冇事掛?]因為實在客戶實在太廣了
TL:DR—大品牌齊齊杯葛Facebook(雖然可能只係一陣),影響當然緊要過你啲網友杯葛。但,Facebook 最大嘅100個客加埋,都只係佔佢6%收入。你唔落,大把對手爭住落。
1. 本人一向係Facebook (隻股票)忠粉,2018年3月Facebook爆鑊,劍橋「泄密」風波,甚至「賣用家私隱賺錢」。當時唔少人聲稱Delete Facebook,甚至有人話「霸權崩潰第一步」。當時股價亦急插15%。本人同意係公司面世以嚟最大危機,但當時仲幾老定,覺得根本唔會有事,亦寫過文(https://bit.ly/2Af0776)。睇死你班友,好似小學雞離家出走咁,過兩日就返返嚟啦。結果估中,好快就冇事,股價早排先創新高。
2. 但真係好似羅樂林咁,法治可以死完又死,香港最黑暗的一天一年都幾十次,今次Facebook,就真係更加大危機,一鑊畀一鑊勁。當然正如我一路講,成功嘅企業有邊日唔係面對挑戰?係你啲窮撚網友先以為大公司坐定定收錢(收租可能係嘅)。美資公司,邊間唔係關關難過關關過?你投資,就係相信嗰一萬蚊,公司會用得好過你—咁人地梗係勁過你啦。
3. 不過,今次真係相當大鑊。股價兩日就跌12%。
4. 好啦,今次咩危機?又係有人杯葛,但今次係廣告客戶杯葛,咁就大鑊好多啦!仲要唔止一間,係好多間,仲要係大公司—即係,你啲仙都唔仙嘅濕鳩網友話杯葛,少返一萬幾千個,小朱不知幾開心。但落廣告嘅大客,另一樣嘢。
5. 故事都有啲長,但某程度上,都係由Black Lives Matter(BLM)引起,遠因就係美國(甚至全世界)相當極化。好簡約地講,因為某啲友(主要係侵侵)寫啲嘢好具爭議,唔少人認為係hate speech,煽動仇恨,有其他平台就封鎖呢啲友,或者屏蔽,或者標記係有問題 – 但Facebook堅持唔制。Facebook理據係,大佬,我唔係真理仲裁者。咁,任由呢啲hate speech出現,就令某啲企業唔高興,話有違佢地核心價值云云,加上亦都有人發現呢個運動,於是企業唔再在Facebook落廣告住,咁話。有啲就其實係完全唔再在社交平台落廣告。
6. 慎防有人唔知Facebook 點賺錢,你玩Facebook好似係冇畀錢的,啲KOL經Facebook賺錢一樣一個仙都冇分畀小朱。咁公司點賺錢?Senator,we run ads(https://bit.ly/3idb1ew).Facebook同好多科企一樣,好靠Network Effect,越多人用就越值錢,所以佢唔收用家錢—但聚到人,自然可以向落廣告嘅商家收錢,原理同免費電視差不多。
7. 事情可以好多角度拆解。但首先,唔少牌子本身在BLM都有其立場,你可以當係行銷嘅一種,咩都好。咁如果照樣在容許hate speech嘅Facebook 出廣告,難免會畀顧客話 — 咁不如反客為主,先將一軍。
8. 呢度帶到第二點,我自己估嘅。但,相信好多牌子,甚至其他傳媒,對Facebook早已恨之入骨,只係因為誰大誰惡誰正確,唯有一路鬧一路用一路落。有人第一個企出嚟杯葛,一呼百應啦。
9. 當今參加嘅,實在有好多公司。最初係North Face,Patagonia.但之後仲有電訊龍頭Verizon,FMCG(*)龍頭聯合利華(Unilever,P&G死敵,Lipton同 Dove嘅主人),可口可樂,星巴克。驚未?部份唔係只杯葛Facebook,係停晒所有社交平台,有啲就post照出但唔畀錢推廣告(幾咁仆街!)。有啲只係停到七月底(好有誠意!),不一一盡錄。
10. 我?都仲係樂觀嘅。
11. 首先,Quartz 有文寫過(https://bit.ly/2NETcqV),對收入影響唔係太大。固然Quartz篇文寫時未有可口可樂同星巴克加入,但入面講嘅大約都啱。因為Facebook真係太無敵。
12. 你以為大牌子惡?Facebook 仲惡。就算100大企業加埋,都只係佔廣告金額6%,你睇呢間公司嘅customer concentration risk幾咁低!廣告貢獻最多嘅,係啲中小企—諗下都合理,我大牌子冇廣告其實都有人識,但,中小企想上位,梗係勁落廣告—你大企業唔落呀?多謝晒,我借機會搶你份額添(雖則未必得)。Facebook 800萬個廣告客戶,全世界不同地方,大陸都有(是的!大陸理論上上唔到Facebook,但大陸公司一樣進貢唔少),點齊上齊落?我估唔少公司唔介意借呢個機會搶廣告時間。
13. 另外,你見到有啲公司(開名啦,星巴克),十分搞笑,Post照出,只係唔再畀錢落ad.個感覺就唔係割席,就似係一路唔妥Facebook多啲,照用,但唔畀錢你賺。正。又,好撚心啦,聯合利華出嚟扮正義企業。我真係醉了。
14. 同時,你見我寫咗兩次,有啲公司,係停晒所有社交平台—呢個緊要。證明,唔少公司唔係只係針對Facebook—而係唔想捲入呢啲政治爭拗。固然支持BLM好似係王道,但唔好忘記侵侵都一大班粉絲,亦都唔少人(包括香港人)覺得BLM係左膠嘢,只係唔多敢出聲。即係,企業好可能點都會得失人,咁不如唔搞好過—反正仲可以慳錢,而呢排公司啲筆直又緊,生意又未必好。
15. 雖然見到越嚟越多公司加入,但我覺得,要好多公司齊上齊落聯手杯葛,都實太難了。總有人唔怕呢啲嘢,你唔落就我落。你諗下,其實現代人而家最寶貴嘅,就係時間。無數咁多公司就係爭你嘅時間睇廣告,但你一日就係得咁多時間,你再有錢都係咁多。你聯合利華唔玩?咁我P&G多謝晒先。就當P&G都唔玩,咁我大陸牌子就落咯。
16. 事實見到,Facebook嘅廣告收入,非常之resilient —例如之前因為肺炎跌咗,即時就有班原本歐筆嘅人補上。
17. 個關鍵係,今次同2018年3月相反,企業杯葛,但啲客一路上緊Facebook,唔見得短期走人。咁,對手落,你唔落?你頂得幾耐?定考慮去返TVB或CNN落廣告?不如諗下登報紙?或者賣紅隧廣告?
18. 本人相信,收市後先爆咩可口樂同星巴克都唔落,Facebook股價就再會插,加埋之前都升唔少,近排市況亦差。照計會繼續跌。但你話廢都好,我都係嗰句,屌,貴嗰時又話升咗好多唔敢買,但跌落嚟又話唔敢買唔知見底未。好呀,你叫見底嗰時小朱發個私訊畀你丫。原來好多人係幻想,間公司係會無啦啦平五折畀你去買的。
19. 下篇我會再講下,點解twitter好似咁勇猛,夠膽死搞侵侵(明明侵侵就係twitter代言人,未有佢之前應該一半香港人都唔知係乜)。但Facebook就唔敢搞佢?呢個未必同咩老細立場有關,而係兩間公司business model唔同。下篇講。
20. 小朱做嘅,其實亦只係將嗰啲文label返,但你依然可以睇到。可以算係中間落墨,好過冇,但好過乜都唔做。最後,可能都係企業施下壓,Facebook又做下嘢,大家繼續打牌 — 畢竟你諗下呢啲咩種族呀貧富不均呀,嘈咗幾十年。
21. 講金融嘅去到呢度完,想聽我講多兩句政治之類可以睇埋。當然我唔係好想啲討論集中在呢部份。最好就睇完自己諗下算。
22. 又,真係覺得Facebook會死嘅,咁就買Google啦。是但一間,實中一間。唔通真係返去TVB賣廣告咩。
23. ————————————————————————————————
24. 如果叫我估呢,固然呢啲咁嘅種族呀,不公呀,社會兩極呀都存在。但,侵侵的確係一大助燃劑。正路地(睇賠率睇其他model啦下),侵侵應該就冇得連任。到時拜登做場戲又好乜都好,點都玩大和解大團結。即係,呢波咁嘅嘢,照計去到十一月,點都收皮。我咁估。
25. 另外,我係傾向支持Facebook做法的—你地貼乜,關我鬼事?如果係犯法嘢當然要下架,但唔犯法嘅,點去執行?正如之前都有好多人話,假資訊偽科學要ban—咁請問咩係假資訊?香港地N咁多人信咩動物傳心,嗰啲係偽科學啦掛。咩自然療法呢?周兆祥呢?中藥呢?鍾嘉欣老公呢?你問我全部都偽科學。我當然唔信,亦恥笑,但人地有冇言論自由?人有冇戇鳩嘅自由?好似應該係有的。我係Facebook,我點去仲裁?有人話中移動數據證明大陸死撚咗幾千萬人,你證點明冇?同樣地,咩叫hate speech?叫人蝗蟲係咪?黑警死全家呢?打曱甴呢?耶撚正仆街呢?KOL呃鳩錢呢?係咪hate speech?點解冇hate speech嘅自由?
26. 然後又要講,「言論自由」。話你知,好多人拗到老母都出埋,根本大家唔係講同一樣嘢。你講最狹義嘅,「言論自由」只適用於公權力—即係,你唔會講完句嘢畀人收監。但唔包你唔會講完句嘢失業,唔包人地唔會屌你老母杯葛你唔去你間舖。
27. 咁理論上,你可以話,Facebook只係等於一個私人平台,我可以有自己規則,我個平台就係唔畀人鬧黑人,得唔得?好似得。問題係,當你某啲私人平台大到一個點,就變咗有公共性了。Let’s say,我係互聯網渣fit人,我可以隨時令到一個人上唔到網,我就係唔畀人鬧白人嘅,得唔得?就唔多得了。因為現代社會,上網係人權,你上唔到網,近乎你嘅聲音就消失。相反,如果你只係某個群組,就另一樣嘢。
28. 大約係咁,Facebook搞到大,就自然會有呢啲問題。再唔係以為成班哈佛仔物化女性畀分嘅小手作了(所以其實,根本Facebook本身就係厭女企業,做乜唔杯葛?)。「原來做億萬富豪都咁辛苦嘅」「聽朝準時返工啦」(埃汾唔使,放假中)
(*)FMCG,Fast Moving Consumer Goods是也,零食化妝品洗頭水等等,唔同你買部洗衣機用幾年(定一年?)咁。呢啲字唔識,就畀人拋到了。當然用得太多個人就會膠。所以學會佢,但唔好成日用。
————————————
多謝你睇到呢度,而家到你救我全家了。新搞作。同Homeblogger新合作,以往得文字,而家玩短片。第一炮當然係你最關心嘅,下半年個市點睇。港股,美股,樓市。暫時斷次買。80蚊,講足半個鐘。你請我食一次飯一定唔止,我好大食的,食你七八舊水都得。
入面有埋圖,有埋恒指標普目標價,教埋資產配置,有埋6隻心水股。有港股有美股有大有細。
請去呢度睇:https://bit.ly/37S4iC5
課程編號:CC002
客服whatsapp: 63832145
知恥近乎勇相反 在 知恥近乎勇意思 - 三度漢語網 的相關結果
成語出處 西漢·戴聖《禮記·中庸》:“好學近乎知,力行近乎仁,知恥近乎勇,知斯三者,則知所以修身。” 簡體字 知耻近乎勇. 常用程度 生僻. 感情色彩 中性. 成語用法 作賓語 ... ... <看更多>
知恥近乎勇相反 在 知耻近乎勇的反义词 - 乐乐课堂 的相關結果
[成语反义词] [成语解释]知道羞耻,已经接近了勇敢[成语出处]西汉·戴圣《礼记·中庸》:“好学近乎知,力行近乎仁,知耻近乎勇,知斯三者,则知所以修身。 ... <看更多>
知恥近乎勇相反 在 知恥近乎勇相反 - 數位感 的相關結果
關於「知恥近乎勇相反」標籤,搜尋引擎有相關的訊息討論:. 知耻近乎勇的反义词- 乐乐课堂[成语反义词] [成语解释]知道羞耻,已经接近了勇敢[成语出处]西汉·戴圣《礼 ... ... <看更多>